Приписываешь мне слова, которых я не говорил, и так бурно возмущаешься своим выдумкам. Видать, мечтаешь о карьере политика - это приёмчик из их арсенала: в ответ на чётко поставленный вопрос выдавать гору флуда, с самыми широкими обобщениями.
Quote (Viktoria)
Все-таки ты немного ошибся адресом. Этот сайт сериала, а не фильма.
Это сайт сериала - кто спорит. Но раздел, в котором мы сейчас с тобой так мило беседуем, посвящён сравнению сериала с фильмом. Он так и называется - "сериал против фильма" с подзаголовком "все ЗА и ПРОТИВ". Так в чём проблема, девочка? Где я провинился? В том, что не нашёл ни одного ЗА в пользу сериала? так я их и не искал. Я говорил о другом - о том, что сериал не имеет никакого отношения к фильму, между ними нет никакой связи, кроме той, что создатели сериала цинично воспользовались известностью фильма в своих целях.
Поясню попроще, по наглядней (чтоб было понятно даже девочкам, считающим, что фильмы, недоступные их пониманию, были сняты специально для "старичков-академиков"):
представь себе, что ты приходишь в ресторан, берёшь меню и видишь, что в нём с пометкой "фирменное блюдо" стоит нечто под названием "плов по-уссурийски". Рядом картинка - тарелка сочного плова, с дымком. Ты любишь плов, ты ела узбекский плов, ела татарский. и вот решила попробовать уссурийский. Делаешь заказ, с нетерпением ждёшь, точишь ножь о вилку, растравливаешь себе аппетит, и вот тебе приносят твой заказ - жаренные баклажаны под майонезом. ты удивляешься, думаешь, что официанты что-то напутали, вызываешь администратора. А он тебе объясняет, что эти баклажаны и есть плов по-усурийски. Ты, естественно, возмущаешься, говоришь, что в меню на картинке рядом с названием блюда нарисован настоящий плов, но администратор вежливо обращает твоё внимание на надпись мелким шрифтом в самом низу меню, гласящую, что блюда, изображённые на картинках могут не соответствовать внешнему виду подаваемых в ресторане. Спор закончен. Тебе советуют не кипятиться, а лучше попробовать "плов". Ты злишься, чувствуешь, что тебя развели, но решаешь не начинать скандал. садишься на своё место, пробуешь баклажаны. На вкус - так себе. Ничего особенного. Не отрава и на том спасибо. Но удовольствие от их поедания совсем не такое, как если бы ты сам честно заказал эти баклажаны. Что совсем не удивительно.
Тоже самое произошло и с сериалом. Шустрые ребята купили имя "10 причин" (а вместе с ним и внимание аудитории фильма), оформили заставку на манер фильма (один в один), взяли персонажей с такими же именам как в фильме (указав в титрах в качестве создателей персонажей сценаристов фильма, но при этом полностью изменив их характеры, интересы, убеждения) и начали... рассказывать историю не имеющую ничего общего с фильмом. По сути - это обычное, не так уж редко встречающееся паразитирование на известности фильма. Сериал никак НЕ развивает историю фильма, он рассказывает свою собственную.
Поэтому я и говорю, что сравнивать их невозможно. У них нет ничего общего. И было бы честнее, если бы сериал назывался как-нибудь по-другому. Зачем вводить народ в заблуждение?
Ты со мной не согласна? Считаешь, что фильм и сериал можно сравнивать? И даже в этом сравнении видишь доводы в пользу сериала (ЗА)? Ну так давай сюда свои аргументы. пока что я от тебя ничего путного не услышал. Может, тебе нечего сказать? Или ты просто боишься спорить со мной? Я всё ещё жду твоих аргументов, но похоже моё ожидание бессмысленно.